Роль военной системы в мировой политике, Алматы

Роль военной системы в мировой политике

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЕННОЙ СИСТЕМЫ

1.1 Теоретический анализ военно-политической системы

1.2 Становление и развитие военно-политических союзов в мировой политике

2 ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ВОЕННОЙ СИСТЕМЫ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

2.1 Военная система в борьбе с международным терроризмом

2.2 Перспектива влияния военной системы на глобализацию

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность изучения военно-политических союзов (ВПС) продиктована теми переменами, которые происходят в мировой политической системе с момента распада СССР и социалистического блока. С установлением униполярной системы мировой баланс сил стал принципиально иным, старые угрозы безопасности сменились новыми, что требует изучения образования, перестройки, функционирования ВПС в изменившихся условиях.

В настоящее время по совокупной военной мощи Соединенные Штаты значительно превосходят другие страны. Данное обстоятельство используется ими для проведения жесткой, наступательной политики по утверждению своих национальных интересов в мировом масштабе. Фактически США стремятся к закреплению роли мирового гегемона, о чем свидетельствует экспансионистский по сути характер их действий. Одним из основных инструментов гегемонистской стратегии США служат руководимые и контролируемые ими военно-политические союзы. Главный среди них - блок НАТО. Включая 19 государств, данная организация претендует на глобальный силовой контроль при самоосвобождении от соблюдения международных норм. НАТО провел несколько крупномасштабных военных операций (Персидский залив, Югославия, Афганистан), принял трех новых членов, изменив баланс сил в европейском регионе в свою пользу, расширил военное сотрудничество со странами СНГ, увеличил присутствие в Центральной Азии. Автор считает, что эти и многие другие действия руководимого Соединенными Штатами альянса должны быть осмыслены в контексте новой униполярности, сложившейся на мировой арене в последние 10-12 лет.

Претензии США на глобальное лидерство при опоре на силовой потенциал не могут не затронуть функционирование военно-политических союзов и близких им по задачам организаций. В условиях, когда на планете сущест4 вует и активно действует агрессивная военная структура с доминирующим силовым потенциалом, большинство региональных военно-политических организаций утрачивают традиционные для военных союзов функции обороны, сдерживания. Данному ряду организаций принадлежит и Договор о коллективной безопасности (ДКБ), где лидирует равная США по стратегическому ядерному потенциалу Россия.

Сказанное оттеняет: существует комплекс вопросов, имеющих отношение к ВПС и требующих детального изучения. В их числе: первоначальные, традиционные цели и функции ВПС; причины трансформации в условиях униполярной структуры мирового порядка; место и роль ВПС в новых условиях; возникновение в структуре современных ВПС внутреннего баланса влияний; создание глобальной системы коллективной безопасности.

Автор разделяет тезис, согласно которому наиболее значительным фактором, определяющим место и роль современных союзов в мировом политическом процессе, является изменение структуры международной системы, ставшей преимущественно униполярной в военно-силовом и других измерениях. Для понимания происходящего в ВПС и вокруг них, по мнению автора, необходимо зафиксировать тенденции, обусловленные изменением полярности современной международной системы.

В отечественной теории международных отношений изучение ВПС, военных блоков и коалиций опиралось в основном на традиционную историческую методологию. В последние годы в отечественной теории международных отношений появились многочисленные исследования, тематически близкие предлагаемой автором работе. Однако в них игнорировался неореалистический подход, позволяющий связать особенности функционирования ВПС с полярностью мировой политической системы. Восполнить этот пробел и входит в задачу исследования.